Bilan des débats philosophiques à la Maison d’arrêt de Poitiers 2006-2007

Il y a eu 26 séances d’une heure et demie, entre 4 et 15 détenus par séance soit 206 présents sur 26 séances ce qui fait une moyenne de 8. Une quarantaine de détenus différents ont participé.

Pour les objectifs donnés pour cette année, le premier : élargir l’horizon : sans les occulter, sortir des sujets sur les conditions de détention, a été atteint. Il y eu très peu de sujets sur les conditions de détention. En fait il n’y en a eu qu’un seul : Pourquoi certains détenus sont-ils favorisés ?, les autres qui auraient pu sembler, de prime abord, renvoyer aux conditions de détention étaient en fait plus centrés sur le vécu des détenus (par exemple : Où va-t-on ? ou encore : Jusqu’où doit-on garder son calme ?ou même : Est-ce qu’on doit se battre contre les étiquettes ? Il y a eu même, et c’est une évolution très intéressante, beaucoup plus de sujets choisis sur la question du droit et de la justice (Faut-il nécessairement enfermer pour punir ? ; La justice est-elle la même pour tous ? ; La France pays de droits ou pays de devoirs ?). Et même sur ces questions nous avions au début convenu collectivement de ne pas en parler tout le temps en en limitant sa fréquence tous les 15 jours. Ce à quoi nous ne nous sommes pas tenus, puisque, et je ne m’en suis pas aperçu sur le coup, c’est le groupe qui s’est orienté tout seul, et a même proposé que je fasse régulièrement des cours de philosophie qui ont eu pour conséquence de varier les thèmes. De plus, non seulement le groupe s’est orienté tout seul et a proposé cela mais le contenu des débats à évolué de la simple énonciation de doléances et de revendications à la discussion sur le fond et à la problématisation.

Pour ce qui du second objectif : Diversifier les détenus en diversifiant les sujets débattus et du troisième : Les fidéliser en mettant en place des règles de participation, qui paraissent de prime abord un peu contradictoires, ils ont été atteint de la meilleure façon possible. Effectivement, contrairement à l’année dernière où le moment philo a été quelquefois détourné par quelques uns, empêchant les autres de venir, cette année nous avons mis en place un émargement rigoureux, et des règles de participation explicites. Je rappelle que les détenus, pour la philosophie comme pour n’importe quelle activité de l’école, s’inscrivent à l’avance pour toutes les séances. Nous avons décidé collectivement cette année qu’un détenu ne venant pas trois fois de rang soit désinscrit pour laisser sa place à quelqu’un sur la liste d’attente, quitte à se réinscrire par la suite. D’autre part, les cours ont été assez vite arrêtés car ils nuisaient à la venue de certain détenus qui ne fréquentaient pas naturellement l’école.

Comme l’année dernière, le bilan par rapport aux objectifs du projet est très positif (et même plus encore que l’année dernière). Concernant les objectifs philosophiques, les détenus ont pu s’initier à la pensée construite, rechercher l’autonomie de la pensée, user raisonnablement de la parole et aborder des problèmes philosophiques. Tout au long de l’année cette fois, la parole "intempestive" a été parfaitement régulée et l’écoute entre les participants a été privilégiée. Concernant les objectifs citoyens, les détenus ont pu adopter une attitude citoyenne dans leur prise de position et réfléchir sur de vraies questions auxquelles l’individu ne trouve pas de réponses seul. Concernant les objectifs de développement personnel, les détenus ont pu développer l’estime d’eux-mêmes, entraîner et enrichir leur langage et parfaire leur culture générale.

Objectifs pour l’année prochaine :
  Arriver a un groupe plus régulièrement important autour de 10 (cette année 2006-2007 : 8 de moyenne et l’année 2005-2006 : 7 de moyenne).
  Se centrer encore plus sur le public qui ne fréquente pas naturellement l’école.

Sujets proposés et choisis

19 septembre 2006 : [10 + 1 présents]
  Qu’est-ce que la philosophie ? [8]
  Qu’est-ce que l’égalité des chances aujourd’hui ? [5]
  Qu’est-ce que l’influence ? [3]
  Pourquoi l’homme croit-il à quelque chose de supérieur ? [5]
  Où va-t-on ? [9]

26 septembre 2006 : [6 + 1 présents]
  Qu’est-ce que la philosophie ? [3]
  Il vient d’où Nicolas Sarkozy ?[1]
  Faut-il nécessairement enfermer pour punir ? [5]
  Pourquoi tant de répression en France ? [4]

3 octobre 2006 : [6 + 1 présents]
 Cours : qu’est-ce que la philosophie ?

17 octobre 2006 : [5 + 1 présents]
  Comment faire prendre conscience aux gens ? [1]
  Pourquoi autant de prisons ? [2]
  Que faut-il faire pour ne pas avoir autant de prisons ? [2]
  Comment réfléchir à l’avenir ? [3]
  A partir de quand une relation amoureuse est trahie ? [5]
  Pourquoi les gens mettent tous les détenus dans le même sac ? [4]

21 octobre 2006 : [7 + 1 présents]
 Cours : Quelle est la différence entre un homme et une femme ?

7 novembre 2006 : [6 + 1 présents]
  Peut-on se mentir à soi-même ? [2]
  Peut-on quelquefois mentir ? [5]
  Comment faire prendre conscience aux gens ? [2]
  Pourquoi l’image que l’on a de nous n’est pas la même que celle que les autres ont de nous ? [4]
  L’obéissance ne tue-t-elle pas la liberté ? [3]
  Qu’est-ce que l’exploitation ? [2]

14 novembre 2006 : [7 + 1 présents]
 Cours : Nature culture.

21 novembre 2006 : [12 + 1 présents]
  Peut-on rire de tout ? [3]
  Avons-nous le droit de dire la vérité d’un autre ? [3]
  Peut-on se mentir à soi-même ? [5]
  Pourquoi il y a des accidents ? [5]
  Pourquoi certains détenus sont-ils favorisés ? [7]

5 décembre 2006 : [6 + 1 présents]
  Peut-on se mentir à soi-même ? [0]
  Pourquoi travailler ? [2]
  Qu’est-ce que la conscience ? [2]
  L’univers est-il déterministe ? [4]
  Pourquoi le président de la république ne va-t-il pas en prison ? [1]
  A quoi sert un président ? [5] [3]
  Comment aurait été un monde sans shit ? [5] [4]
  Peut-on se passer de certitudes ? [3]

12 décembre 2006 : [8 + 1 présents]
 Cours : l’art, la technique et le travail.

9 janvier 2007 : [5 + 1 présents]
  Que veut-dire aujourd’hui liberté égalité fraternité ? [2]
  A-t-on vraiment le choix ? [3]
  Comment lutter contre le doute ? [5]

16 janvier 2007 : [9 + 1 présents]
  Jusqu’où doit-on garder son calme ? [4] [4]
  La colère est-elle mauvaise conseillère ? [1]
  Peut-on se mentir à soi-même ? [4]
  Peut-on vivre sans influence ? [4] [2]
  Qu’est-ce que la tolérance ? [3]
  Peut-on vivre sans certitude ? [4][3]
  Le langage ne sert-il qu’à communiquer ? [2]

30 janvier 200 : [9 + 1 présents]
  Qu’est-ce que la société ? [0]
  Un crime peut-il être beau ? [1]
  Y a-t-il des actes gratuits ? [3]
  La justice est-elle la même pour tous ? [7]
  Qui nous juge ? [6]
  Qu’est-ce que la réinsertion ? [5]
  Pourquoi la prison ? [6]

6 février 2007 : [9 + 1 présents]
  Qu’est-ce qu’on éprouve pour la Saint Valentin ? [3]
  L’amour rend-il aveugle ? [0]
  Qu’est-ce que la liberté ? [2]
  Y a-t-il des actes gratuits ? [3]
  Le travail rend-il riche ? [5]
  La prison est-elle la finalité de la justice ? [5]
  Quelle est la seule vraie droiture ? [2]
  Pourquoi la colère ? [2]
  Est-on vraiment fait pour vivre en société ? [7]
  Pourquoi dit-on que l’erreur est humaine ? [2]

13 février 2007 : [15 + 1 présents]
  Pourquoi la Saint Valentin ? [6]
  Est-ce que la philosophie est à la base de l’évolution humaine ? [7]
  Doit-on partager ? [3]
  Comment s’évader ? [5]
  Le tutoiement est-il un manque de respect ? [2]

20 février 2007 : [11 + 1 présents]
  J’ai perdu toute forme de respect pour la race humaine [6]
  Comment envisager sa vieillesse ? [5]
  Suis-je ce que mon passé a fait de moi ? [7] 13 mars 2007 : [10 + 2 présents]
  Est-ce que l’élection d’un président est une bonne solution ? [1]
  Est-ce que la justice fonctionne comme une entité démocratique ? [6]
  Peut-on exister sans liberté ? [3]
  Le crime passionnel peut-il être considéré comme un crime par amour ou comme un crime tout court ? [5]
  Est-ce qu’il y a du bon à être français ? [5]
  La France pays de droits ou pays de devoirs ? [8]

10 avril 2007 : [9 + 1 présents]
  L’homme destructeur de la planète ou pas ? [7] [6] [2]
  Sommes-nous terriens ou non ? [[0]
  Est-ce que c’est un droit de tout savoir ? [7] [6] [6]
  Pourquoi agissons-nous une fois que c’est trop tard ? [5]
  Pourquoi la justice est-elle à deux vitesses ? [4]

15 mai 2007 : [6 + 1 présents]
  Pourquoi la droite ? [1]
  Comment il va s’en sortir Chirac ? [2]
  Les élections sont-elles des pièges à cons ? [4]
  Qu’est-ce qu’on peut penser de la valeur des sondages ? [4]
  A quoi sert une campagne politique ? [1]
  A-t-on réellement le choix ? [2]
  Qu’arrive-t-il à la minorité ? [5]
  Qu’est-ce qu’il nous réserve Sarkozy ? [4]
  Avec l’Europe, à quoi sert un gouvernement français ? [3]

22 mai 2007 : [10 + 1 présents]
  Comment peut-on s’évader ? [3]
  A-t-on réellement le choix ? [2]
  Faut-il dire la vérité ? [7]
  Les activités en détention ? [1]
  Quel avenir pour les détenus ? [4]
  Y a-t-il une vraie réinsertion ? [4]
  Que peut-on retenir de l’enseignement ? [5]
  A quoi sert vraiment la prison ? [9]

29 mai 2007 : [7 + 1 présents]
  Peut-on parler pour ne rien dire ? [1]
  La force de l’homme ne réside-t-elle pas dans le fait de ne rien posséder ? [3]
  Faut-il dire la vérité ? [1]
  Sommes-nous totalement responsables de nos actes ? [8]
  La psychologie nous fait-elle rentrer dans une normalité ? [5]

5 juin 2007 : [8 + 1 présents]
  Va-t-on payer cher le premier acte qu’on fait ? [1]
  Est-ce qu’on doit se battre contre les étiquettes ? [6]
  La force de l’homme ne réside-t-elle pas dans le fait de ne rien posséder ? [4]
  Recherchons-nous le bonheur ou fuyons-nous les mauvais jours ? [5]

12 juin 2007 : [4 + 1 présents]
  Quelle conduite adopter lors d’une confrontation interindividuelle ? [3]
  Est-ce que tout salaire est justifiable ? [3]
  Sommes-nous toujours ce que nous paraissons être ? [4]
  Apprenons-nous toujours de nos erreurs ? [1]

19 juin 2007 : [5 + 1 présents]
  Existe-t-il toujours une justice en France ? [1]
  A quoi est dû le manque de confiance dans les autres ? [1]
  Sommes-nous vraiment préparés à affronter ce monde hostile ? [3] [3]
  La force de l’homme ne réside-t-elle pas dans le fait de ne rien posséder ? [3 [4

26 juin 2007 : [6 + 1 présents]
  Comment peut-on lutter contre un tempérament suicidaire ? [4]
  Pourquoi en occident mettons-nous les contraires en opposition ? [2]
  Comment ça se fait qu’un agent de police qui tue un enfant soit seulement en liberté provisoire ? [4]
  Pourquoi avons-nous si peu confiance dans les autres ? [1]
  Recherchons-nous le bonheur ou fuyons-nous les mauvais jours ? [1]
  Sommes-nous naturellement méchants ? [5]
  Y a-t-il des actes gratuits ? [6] 3 juillet 2007 : [5 + 2 présents]
 Pourquoi on ne fait pas tout ce qu’on veut ? [4]
 Un expert peut-il être impartial ? [7]
 Comment gérer les mauvais traitements supplémentaires dus au milieu carcéral ? [4]
 Pourquoi on la justice est à deux vitesses ? [4]

10 juillet 2007 : [5 + 1 présents]
 La justice est-elle, pour les incarcérés que nous sommes, une entreprise de destruction psychologique ? [6]